26.02.2007, 07:41
jo,
das is schon eine schwere entscheidung. bei trac oder mog unter 100ps würde ich nicht nur wegen des gewichts scheibenmäher vorziehen. trommmelmäher brauchen viel kraft zum anlaufen. der vorteil der 1000er welle liegt daran, dass deutlich mehr drehmoment übertragen werden kann. die claas discos sind sicher super und man hört viel gutes. pz sind bekannt für brüche im rahmenbereich. habe selber deutz front scheibe und trommelmäher, sowie fella scheibe. am heck 3.1m niemeyer scheibe. hab auch noch ein 3m mörtl frontscheibenmäher laufen - auch gut. trommel setzte ich ich nur auf sehr schlechten wiesen ein, da die bodenanpassung besser is, aber die verstopfung öfters vorkommt. riemenantriebe haben sicher vorteile, aber ohne überlastkupplung würde ich trotzdem nicht verzichten - keilriemen sind auch teuer. kuhn und pöttinger sind aus meiner sicht die besten mäher auf dem markt. kommt halt drauf an was man ausgeben kann und wieviel man ausgeben will.
gruss
rufus
das is schon eine schwere entscheidung. bei trac oder mog unter 100ps würde ich nicht nur wegen des gewichts scheibenmäher vorziehen. trommmelmäher brauchen viel kraft zum anlaufen. der vorteil der 1000er welle liegt daran, dass deutlich mehr drehmoment übertragen werden kann. die claas discos sind sicher super und man hört viel gutes. pz sind bekannt für brüche im rahmenbereich. habe selber deutz front scheibe und trommelmäher, sowie fella scheibe. am heck 3.1m niemeyer scheibe. hab auch noch ein 3m mörtl frontscheibenmäher laufen - auch gut. trommel setzte ich ich nur auf sehr schlechten wiesen ein, da die bodenanpassung besser is, aber die verstopfung öfters vorkommt. riemenantriebe haben sicher vorteile, aber ohne überlastkupplung würde ich trotzdem nicht verzichten - keilriemen sind auch teuer. kuhn und pöttinger sind aus meiner sicht die besten mäher auf dem markt. kommt halt drauf an was man ausgeben kann und wieviel man ausgeben will.
gruss
rufus