12.11.2012, 09:50
Hallo,
Typischer Fall von "arglistigem Täuschungsversuch" gemäß StPO.
Für mich braucht es keine weiteren Beweise, der ganze Beitrag ist dazu zu eindeutig geschrieben worden. Die Bilder sind 100% identisch. Wer macht sich denn ernsthaft um Alternativen tiefgreidfende Gedanken, wenn er eine einfache Austauschoption auf dem Tisch hat???
Schade, das man sich solchen unfaieren Methoden abgeben muss.
Mein Tipp, lasst generell die Finger von solch gebrauchtem Schrott, insbesondere bei Luftdruckteilen - das lohnt nie!
Es kann gar nicht so billig sein das es sich lohnt!!!!
MfG
Jürgen
Typischer Fall von "arglistigem Täuschungsversuch" gemäß StPO.
Für mich braucht es keine weiteren Beweise, der ganze Beitrag ist dazu zu eindeutig geschrieben worden. Die Bilder sind 100% identisch. Wer macht sich denn ernsthaft um Alternativen tiefgreidfende Gedanken, wenn er eine einfache Austauschoption auf dem Tisch hat???
Schade, das man sich solchen unfaieren Methoden abgeben muss.
Mein Tipp, lasst generell die Finger von solch gebrauchtem Schrott, insbesondere bei Luftdruckteilen - das lohnt nie!
Es kann gar nicht so billig sein das es sich lohnt!!!!
MfG
Jürgen