[Thesen Matthias]

Nabend

Das Thema ist eine ganz brisante Angelegenheit. Bis vor ein paar Jahren hatte ich auch keinerlei Bedenken gegenüber
Glyphosat. Ausser bei Abspritzen vor der Ernte, das ist eine dermaßen Sauerei die eigendlich jeden einleuchten muß.
Das dabei ganz sicher Giftstoffe mit geerntet werden ist von auszugehn. Ich war vor etlichen Jahren bei einem Schweine-
halter. Dieser zeigete mir seine toten Ferkel und führte dies auf verschimmeltes Stroh zurück was ich gepresst
haben sollte. Ein wenig später kam ein Bericht im Fernsehn über Glyphosat, dort wurden Ferkel gezeigt die ganz genau so
ausgesehn haben. Da liegt dann der Verdacht nahe das wohl Glyphosat über die Futterkette aufgenommen wurde, über
Getreide und auch Stroh. Seit einigen Jahren spritz dieser Landwirt wohl auch nicht mehr vor der Ernte, warum wohl .
Ich habe geschrieben bis vor ein paar Jahren hatte ich keinerlei Bedenken, das hat sich mit Sicherheit bei mir im Kopf
geändert und zwar aus folgendem Grund: Früher hatte Monsanto die Patentrechte und das haben die auch voll
ausgenutzt und dem entsprechend Teuer war das Produkt. Da wurde Roundup mehr oder weniger für die Problem-
kräuter verwendet und mehr mechanisch Unkraut bekämpft. Das war wohl auch die Menge der eingesetzten Mittel noch
überschaubar. Wenn ich heut vor allem in der Aussaatzeit für Mais durchs Land fahre bekomm ichs entsetzen. Da wird aus
bequemlichkeit großflächig die Felder gelb gespritzt. an ist schnell und es kostet ja nicht viel. In unserer Ecke wo sich
mittlerweile etliche Biogasanlagen angesiedelt haben sind im Frühjahr wohl 80% der Maisanbauflächen gelb. Da sieht der
Flur schon recht grass aus. Und da wird es mit Sicherheit nicht mehr lange dauern bis sich die Glyphosatwerte im Grund-
wasser drastisch erhöhen. Ich bin nicht ganz gegen den Einsatz von Glyphosat, es gibt wohl auch Fälle wo man
nicht ganz drum rum kommt, daher bin ich für eine stark eingeschränkte Zulassung von Glyphosat. Kontrolleure haben
wir auf den Ämtern genug sitzen die sowas überwachen könnten. Da hätten diese dann auch einmal eine Sinnvolle
Daseinsberechtigung. In eine freiwillige einschränkung hätte ich kein Vertrauen, die Anwendung ist ja schon bequem.
Ich bin der Meinung Zulassung ja, aber unter ganz strickten Auflagen. Wir haben auch eine Verantwortung für die nach-
folgenden Generationen.
Ich werde mich ganz sicher nicht an so einer Petition beteiligen, ganz einfach weil Glyphsat mittlerweile als ein Massen-
produkt verwendet wird.
Ich weiß das dies ein ganz brisantes Thema ist, ich bin mir auch Sicher das ich auf den Betrag auch Kritik ernten werde,
davon gehe ich aus. Aber ich hab auch schon mit Landwirten darüber diskutiert, da gibt es welche die den Einsatz
befürworten, das gibt es welche die dem Einsatz skeptisch gegeüber stehn. Einer sagte mir mal die Boden-
bearbeitung wird auf ein Minimum zurück geführt dadurch.
Man sieht also das Thema ist selbst unter dem Landwirten sehr brisant, ich bin mal auf die Reaktionen gespannt hier im
Forum. Ich hab auch nichts gegenüber einer gesunden Kritik, aber ich sehe das Thema als ein sehr ernstes und da sollte
auch sachlich darüber diskutiert werden.

Gruss aus dem Heckenland, Matthias