17.09.2010, 21:25
hallo,
entschuldige -thomas ist mein name...
ich find den spalter eigentlich nicht kippelig, hab aber auch keinen vergleich.
ich hab auch erst ca. 140 rm damit gespalten, wirkliche erfahrungswerte sind das wohl nicht, aber ein erster einblick, wenn etwas gravierendes schlecht daran wäre hätte ich es sicher bemerkt.
der spalter läuft bei mir mit der 1000er frontzapfwelle über umkehrgetriebe. die gelenkwelle läuft zwar ziemlich abgewinkelt aber die riesendrehmomente muss sie ja auch nicht aushalten und daher denke ich klappt das auch weiterhin.
das umkehrgetriebe hat zusätzlich noch ne übersetzung d.h. ich kann den spalter sowohl an der fronthydraulik als auch im heck einsetzten, was ich so wollte.
das leader system und die zwei spaltgeschwindigkeiten find ich ziemlich genial, ich wollte keinen spalter bei dem das holz mit irgendeiner spitze oder nem "fahrradlenker" zentriert wird...
aber das sind ja vorlieben und keine wertenden aussagen.
ich hoffe dir geholfen zu haben
viele grüsse
thomas
entschuldige -thomas ist mein name...
ich find den spalter eigentlich nicht kippelig, hab aber auch keinen vergleich.
ich hab auch erst ca. 140 rm damit gespalten, wirkliche erfahrungswerte sind das wohl nicht, aber ein erster einblick, wenn etwas gravierendes schlecht daran wäre hätte ich es sicher bemerkt.
der spalter läuft bei mir mit der 1000er frontzapfwelle über umkehrgetriebe. die gelenkwelle läuft zwar ziemlich abgewinkelt aber die riesendrehmomente muss sie ja auch nicht aushalten und daher denke ich klappt das auch weiterhin.
das umkehrgetriebe hat zusätzlich noch ne übersetzung d.h. ich kann den spalter sowohl an der fronthydraulik als auch im heck einsetzten, was ich so wollte.
das leader system und die zwei spaltgeschwindigkeiten find ich ziemlich genial, ich wollte keinen spalter bei dem das holz mit irgendeiner spitze oder nem "fahrradlenker" zentriert wird...
aber das sind ja vorlieben und keine wertenden aussagen.
ich hoffe dir geholfen zu haben
viele grüsse
thomas