31.12.2011, 17:15
Hallo,
mir ging es in meiner Darstellung nicht um Breiter / Größer sondern um eine möglichst optimale technische Lösung! Das die meist teuerer ist, ist auch klar!
Wie Andreas schon schrieb, geht es zum einen um Seitenzug (nimmt etwa quadratisch mit der Breite zu) Bodenentlastung, Bodenanpassung und Fahrspuren bei Feuchtwiesen etc.
Wir hatten beim Schmetterling Claas, Pöttinger und Krone ausprobiert und uns dann für Krone entschieden, weil:
mechanisch stabil und trotzdem eines der leichtesten Schmetterlinge, sehr guter Mähbalken, ausgereifte mechanische Bodenentlasung, einfache elektrische Steuerung.
Die Mähbalken von Claas und Krone sind etwa gleich gut im Mähergebnis und in der mechanischen Konstruktion. Beide haben Klingenschnellverschluss und die Klingen haben die Möglichkeit sich um 360° zu drehen (wichtig bei heimlichen Hinsdernissen, so können die Klingen etwas ausweichen).
Beim Claas hatten wir schon bei der Abholung das Problem das die Steuerung nicht funktionierte (kleiner Steuerungscomputer). Die Raiffeisenmechaniker konnten nichts machen und haben eine neue Steuerung bestellt die ein Tag später da war, dann lief es. Somit mussten wir 1 Tag warten, das Wetter wartet meistens nicht!
Die Steuerung beim Krone ist eine einfache elektrische Steuerung, die jeder Elektriker prüfen und reparieren kann. Eine Steuerung mit Eproms kann man nur noch wechseln oder einschicken wobei das auch nicht billiger wird!
Aus unserer Sicht ist die mechanische Bodenentlastung des Krone fast so gut wie die hydraulische des Claas, aber mit Sicherheit zuverlässiger.
Als Frontmähwerk haben wir das Pöttinger Alpha Motion gekauft, da es nachweislich die beste Bodenanpassung und Bodenentlastung bei den Frontmähwerken hat. Der Mähbalken gleitet mit etwa 150 kg Auflagegewicht über den Boden, das bedeutet auch Kraftstoffeinsparung!
Anyhow, beim Mähbalken würde ich grundsätzlich darauf achten, dass sich die Klingen frei drehen können. Ansonsten ist der Verschleiss an den Kingen höher! Beim Pöttinger können sich die Klingen nicht frei drehen, daher auch der höhere Verschleiss.
Wir haben den direkten Vergleich bei der Front / Heckkombination!
Beim Kuhn soll ja die hydraulische Bodenentlastung das Mähwerk über heimliche Hindernisse hinwegheben, jedoch hat das bei anderen Landwirten bei uns in der Gegegnd nicht funktuioniert, daher Aufnahme verzogen!
Egal, jeder muss selbst wissen was er will, ich bin jedoch der Meinung, dass man besser mit einem kleinen gebrauchten Schmetterling fährt als mit einem übergroßen neuen Heckmähwerk.
Gruss
Jürgen
mir ging es in meiner Darstellung nicht um Breiter / Größer sondern um eine möglichst optimale technische Lösung! Das die meist teuerer ist, ist auch klar!
Wie Andreas schon schrieb, geht es zum einen um Seitenzug (nimmt etwa quadratisch mit der Breite zu) Bodenentlastung, Bodenanpassung und Fahrspuren bei Feuchtwiesen etc.
Wir hatten beim Schmetterling Claas, Pöttinger und Krone ausprobiert und uns dann für Krone entschieden, weil:
mechanisch stabil und trotzdem eines der leichtesten Schmetterlinge, sehr guter Mähbalken, ausgereifte mechanische Bodenentlasung, einfache elektrische Steuerung.
Die Mähbalken von Claas und Krone sind etwa gleich gut im Mähergebnis und in der mechanischen Konstruktion. Beide haben Klingenschnellverschluss und die Klingen haben die Möglichkeit sich um 360° zu drehen (wichtig bei heimlichen Hinsdernissen, so können die Klingen etwas ausweichen).
Beim Claas hatten wir schon bei der Abholung das Problem das die Steuerung nicht funktionierte (kleiner Steuerungscomputer). Die Raiffeisenmechaniker konnten nichts machen und haben eine neue Steuerung bestellt die ein Tag später da war, dann lief es. Somit mussten wir 1 Tag warten, das Wetter wartet meistens nicht!
Die Steuerung beim Krone ist eine einfache elektrische Steuerung, die jeder Elektriker prüfen und reparieren kann. Eine Steuerung mit Eproms kann man nur noch wechseln oder einschicken wobei das auch nicht billiger wird!
Aus unserer Sicht ist die mechanische Bodenentlastung des Krone fast so gut wie die hydraulische des Claas, aber mit Sicherheit zuverlässiger.
Als Frontmähwerk haben wir das Pöttinger Alpha Motion gekauft, da es nachweislich die beste Bodenanpassung und Bodenentlastung bei den Frontmähwerken hat. Der Mähbalken gleitet mit etwa 150 kg Auflagegewicht über den Boden, das bedeutet auch Kraftstoffeinsparung!
Anyhow, beim Mähbalken würde ich grundsätzlich darauf achten, dass sich die Klingen frei drehen können. Ansonsten ist der Verschleiss an den Kingen höher! Beim Pöttinger können sich die Klingen nicht frei drehen, daher auch der höhere Verschleiss.
Wir haben den direkten Vergleich bei der Front / Heckkombination!
Beim Kuhn soll ja die hydraulische Bodenentlastung das Mähwerk über heimliche Hindernisse hinwegheben, jedoch hat das bei anderen Landwirten bei uns in der Gegegnd nicht funktuioniert, daher Aufnahme verzogen!
Egal, jeder muss selbst wissen was er will, ich bin jedoch der Meinung, dass man besser mit einem kleinen gebrauchten Schmetterling fährt als mit einem übergroßen neuen Heckmähwerk.
Gruss
Jürgen